赛季进入后半程，多库的使用方式往往会出现一次重心偏移。前半段他更多被当作一对一的爆点，球权集中、出球线路直接，靠第一步的横向变向把防守人拉出位置。但到了三月之后，对手对他的持球习惯已经形成记忆，退防时不再轻易上抢，而是先把内线站住，逼他在边线附近做选择。这个时候，他在无球状态下的跑动质量，反而决定了他还能不能持续制造空当。
一、持球习惯被摸清之后的空当
多库最舒服的场景是左路接球后面对单人防守，用变向把对手重心骗走，再从外线切进肋部。这套动作在赛季初效率很高，因为防守方还不清楚他到底走内线还是外线，往往会被第一步带走。但一名边锋的持球套路在半个赛季之后基本没有秘密，防守者开始用身位卡住内切线路，宁可放他下底，也不让他进入禁区正面。
一旦这条通道被堵住，他继续要球的效果就会下降。球权在他脚下停得越久，防守方的整体阵型越有时间回收，原本被他吸引出来的空当又会被补回去。真正能利用的空间，往往出现在他主动放弃球权、先跑起来的那几秒里，这时候防守人盯的是球，不是他。
多库这类球员的无球跑动有一个天然优势，就是启动速度。他不需要太复杂的路线设计，一次斜向插入禁区后点，或者一次突然回撤接应，就足以让盯人中卫短暂失去参照。问题在于他过去很少主动去做这些，因为持球进攻更容易出彩，也更容易拿到数据。
二、边路让出宽度带来的连锁反应
无球跑动最直接的价值，是把边路的宽度让出来。多库如果一直贴在边线上等球，边后卫就很难前插，中场的转移球也缺少接应点。反过来，当他主动向内收，边路通道就空出来给边后卫套上，进攻的层次会从一条线变成两条线。
这种移动还影响到中锋的站位。防守中卫一旦被多库的内切吸引，中锋身边的空间就会被拉开，禁区里的对抗从背身变成正面接球。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法、英格兰6:4击败法国的那场球，前场的连续换位就让防守方很难固定盯人对象，边锋与中锋频繁交换位置之后，防线上的责任划分变得模糊。
但这类跑动也有代价。多库一旦选择内收，他就要面对后腰区域的密集防守，身体对抗的强度会明显上升。以他的体格，在狭小空间里连续接球并不占优，所以内收的时机需要控制，不能每一个回合都往里扎，否则既拿不到球，又把边路的接应点丢掉了。
三、由攻转守第一下的位置选择
赛季后半程的比赛密度上来之后，边锋的回防位置会被反复讨论。多库如果在进攻时已经内收到中路，C7游戏平台官网APP丢球之后他离自己的防守区域就很远，回追的路线也更长。这一下的迟疑，往往就是对手打出反击的入口。
更合理的做法是把无球跑动分成两类。向前的那一类放在有球侧推进时使用，风险由身后的队友承担；向后的那一类则要求他丢球瞬间先回到边路，把对手的第一传路线封住。两种跑动的方向不同，站位起点也不一样，混着用就会两头都不到位。
摩洛哥在16强对加拿大的那场球，奥纳希梅开二度，其中不少机会就来自加拿大边路回防不到位。边锋在进攻时内收、丢球后又没能第一时间回到边路，防线的横向覆盖就会出现缺口，对手只需要一次直塞就能把球送到肋部。这类失球看着像是后卫的责任，起点其实在更靠前的位置。
四、体能分配与后半程的出场时间
无球跑动的总量比持球突破更高，因为它不集中在几个回合里，而是分散在整场的每一次推进中。多库如果要在90分钟里保持这种强度，就必须减少无效的折返，把力气留在真正能形成威胁的斜插和反越位上，而不是每一次边线球都去要一下。
这也牵涉到他在球队里的出场安排。一旦教练组要求他在无球端承担责任，他的比赛时间通常会被切得更碎，通过换人保持强度，而不是让他连续踢满全场。替换下场的时机越靠前，他在场上的那段时间就越需要集中输出，不能有太多散步式的回合。
本届世界杯德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键。这类比赛拖到加时之后，边路球员的跑动质量下降得最明显，原本能跑出来的斜线，到最后只剩下原地接球，进攻的宽度也就随之消失了。
多库后半程能不能继续拉开空间，取决于他愿不愿意把一部分持球机会换成跑动。对手已经习惯了他要球之后的处理方式，而他如果能在无球端提供新的移动路线，防守方的盯人分工就会被打乱，原本专门为他准备的那套退防站位也要重新调整，边后卫与后腰之间的责任交界会重新变得模糊。
这件事不需要他改变技术特点，只需要调整每一次进攻里的先后顺序。先跑，再要球，空间往往比硬突出来的更干净，也更容易被队友看见。对他来说，真正的门槛不是能不能跑，而是愿不愿意在没拿到球的那几十秒里持续移动，把防守人的注意力从球上引开。
